Maarten van Rossem protesteert tegen de huidige politieke stemming in Nederland. En daarmee doelt hij op alle andere politieke ontwikkelingen buiten de PVDA om. Zijn eigen partij, de PVDA, krijgt veren in de kont gestoken vanwege de regeringsverantwoordelijkheid die het neemt en desondanks, en dat wordt door Van Rossem. betreurd, wordt de PVDA genadeloos afgestraft. Met het afstraffen wijst Van Rossem op de ene na de andere historische dieptepunten van de PVDA in de peilingen van o.a. Maurice de Hond.
Wat Van Rossem niet noemt, en dáár ligt de oorzaak van de afstraffing is de sterk gewijzigde koers van de PVDA. Dat komt tot uitdrukking doordat Wouter Bos cum suis kiezersbedrog pleegt op het AOW-standpunt.
In 2006 werden de kiezers gelokt met deze verkiezingsbelofte:
“De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast. Maar mensen die langer willen doorwerken na hun 65e mogen niet ontmoedigd of tegengewerkt worden door belemmerende regelgeving, CAO-bepalingen of negatieve financiële prikkels”
Er is niets meer van deze verkiezingsbelofte overgelaten. Sterker nog alle stukken op de website van de PVDA van 2006 die hier over gingen, zijn van de site gehaald zodat niemand meer kan lezen wat voor loze beloftes de partij maakte. Logisch dat men naar partijen op zoek is die onveranderd voet bij stuk houden en niet door wat tegenwind uit een ander vaatje gaat tappen, zoals de PVDA nu wel doet.
Van Rossem zou zich moeten realiseren wat het werkelijke resultaat van het huidige standpunt de mensen aandoet, die hoopten dat de PVDA ondanks alles, voet bij stuk zou houden ten aanzien van de AOW. Het zou “onaangetast” blijven, maar het is nu volledig van de baan!!!
Ondanks de goede bedoelingen van Van Rossem geeft hij hiermee een verkeerd signaal af en zal dit op onbegrip kunnen rekenen bij al die mensen die eerst de PVDA het vertrouwen gaven, maar nu feitelijk belazerd worden.
Door volledig afstand te doen van dit standpunt, dat nota bene door het congres in 2006 als één van de kroonjuwelen is beschouwd, neigt de elite van de PVDA sterk naar rechts en kan de partij zo aan de linkerkant binnenstappen bij de VVD, want het zijn nog altijd de werkgevers doe de stekker uit de onderhandelingen haalden en niet verder wilden gaan, juist op het kritieke moment. Zij willen niet meebetalen aan een nieuw AOW-plan en voor de PVDA was het een vanaf dat moment een must om de koers 180 graden te draaien om alsnog mee te mogen blijven regeren.
En dat ten koste van de leden van deze arbeiderspartij…
Maarten van Rossem lijstduwer PVDA in Utrecht
UTRECHT - Historicus en VS-deskundige Maarten van Rossem is lijstduwer voor de PvdA in Utrecht bij de gemeenteraadsverkiezingen. Die worden gehouden op 3 maart volgend jaar. Van Rossem liet zaterdag weten hiermee „een signaal van protest” af te willen geven „tegen de huidige politieke stemming in Nederland”.
Maarten van Rossem Foto: TLG
„Het gaat me er niet om of de gemeente Utrecht mijn straat wel goed schoonmaakt – wat overigens niet het geval is – maar ik wil kiezers aan het denken zetten”, zei Van Rossem. De historicus gaat in het eerstvolgende nummer van zijn blad Maarten!, dat eind november uitkomt, verder in op zijn lijstduwerschap. Ook maakt hij daarin de staat van het land op, onder het motto Verwilderd Nederland.
Volgens de historicus laten Nederlanders hun stemgedrag te veel bepalen door ‘dagkoersen’. „Als je als politicus een beetje blits uit de bocht komt in een talkshow kan je de volgende dag zo maar rekenen op vier, vijf zetels extra in de peilingen”, aldus Van Rossem.
„Terwijl een partij die politieke verantwoordelijkheid durft nemen, genadeloos wordt afgestraft. Het is absurd dat de PvdA in de peilingen op dertien Tweede Kamerzetels staat. Ik ben al jaren lid van de PvdA en wil die partij een steuntje in de rug geven.”
Van Rossem krijgt op de Utrechtse kandidatenlijst een onverkiesbare plaats.
onderschikt in:Lachwekkend , lijstduwer PVDA Utrecht, Maarten van Rossem
nice guy !
Je formuleert exact de achtergrond waarom de PvdA wordt afgestraft. Flink wat jaren was ikzelf ook lid van deze partij en ook vrij actief in allerlei werkgroepen. De A van arbeiders werd lang geleden vervangen door de A van academicus. Gebakken luchtvertegenwoordigers zoals ik ze wel een typeerde. Veel van met name de jongere PvdA-leden (in ieder geval in Den Haag waar ik woon) zijn lid geworden om de partij als springplank/kweekvijver te ge(mis)bruiken voor hun persoonlijke ambitie cq carrière. De PvdA beschikt zoals landelijk bekend over een uitgebreidt netwerk in het banen- en lobbycircuit.
Vrij onlangs durfde de Haagse PvdA-wethouder Henk Kool critische burgers weg te zetten als Crapuul en riep hij de betergeschoolde op om zicht te laten horen. Uiteraard zijn dergelijke uitlatingen, voor een PvdA-wethouder die notabene zelf opgroeide in een arbeidersbuurt, olie op het vuur van stemmers op deTONL en de PVV.
Heb jij trouwens een goede tip voor een partij die nu de goede koers vaart. Ikzelf begin een beetje uit gekijkt te rakeb om ons politieke partijverzameling.
[...] Verkeerd signaal van Van Rossem’s ‘protest’ 08.11.09 [...]
[...] Kijk ook op: Verkeerd signaal van Van Rossem’s ‘protest’ [...]